作为一个自称自媒体的人,搞不清天猫和淘宝?

刚才看到某篇文章,某自称自媒体的人,因为将天猫和淘宝搞混淆,张冠李戴。将原本媒体剑指天猫的事情,给搞到淘宝头上,是否故意混淆视听,这个不好说。但因为这个事情,收到某法院的传票,要求赔偿1000万。

首先,淘宝肯定是有小题大作的意思,这也叫杀鸡儆猴,看你们这些跳梁小丑以后还敢不敢乱写东西。人民日报写,那没办法,毕竟那是组织的喉舌,一般情况得罪不起。但你们这些自媒体的跳梁小丑,收拾一个就让你们心惊胆颤。

所谓的事情经过

2016年11月4日晚23点17分,某某在今日头条的自媒体平台上面,发表了一篇标题为《人民日报曝光不合格产品名单,淘宝与京东差距明显》文章。文章已被删除【但强大的搜索引擎,一搜大把】

文章是参考了人民日报微信公众号推送的一篇名为《【提醒】双11快到了,默默甩给你一份——超全电商产品不合格名单》的文章。

人民日报上曝光的平台是天猫平台,但某某误认为天猫属于淘宝的,就把文章里的天猫写成了淘宝。淘宝就以这个为主要理由,认为某某是故意混淆淘宝和天猫两家主体,因为抽检的平台里面并没有淘宝,人民日报推送的微信文章里面也没有提到淘宝,而是提到的天猫。

传票是由浙江省杭州市余杭区法院寄来的,原告是浙江淘宝网络有限公司,被告正是某某。

作为一个自称自媒体的人,搞不清天猫和淘宝?

最后,在走投无路,万般无奈的情况下,只能求助于媒体。只希望淘宝能够网开一面,对于此事本人也愿意公开道歉,希望能够获得淘宝方面的原谅。同时,也希望广大自媒体朋友能以我为戒,不要再犯类似错误!

真的什么都不知道吗?

自媒体人某某,真的搞不清楚天猫和淘宝的区别吗?不管你信不信,反正我不信。一个到处发文章的人,无非就是想吸引多点流量,好让自己赚多几个钱,但是能以事实为根据吗?

翻看人家在知乎的回答,条理性还可以,好像是无所谓不能的似的,但到天猫和淘宝的区别时,却要借助百度搜索他们是否为同一个?网民都是二师兄吗?

真的什么都不知道吗?

真的什么都不知道吗?

真的什么都不知道吗?

其公众号有自己写的关于这个事情的文章,有兴趣的可以了解:

http://chuansong.me/account/a370415548

公众号文章

我最讨厌那种有利可图时闷声发大财,受到一点点伤害(很多时候都是自找)就到处喊冤。之前看新闻也是一个案例,某妇女被“忽悠”去买铺位,结果投钱之后,一分钱都收不回来,然后不知道怎么的联系到媒体,说自己如何如何。。。如果你买的铺位赚大钱了,你会拿1块钱出来分给大家吗?我看没有吧。

所以,做人,还是先想好怎么做吧。

查看 淘宝 天猫的相关文章

转载本站原创文章请注明:文章转自 挨踢路,链接: https://itlu.org/articles/2419.html

已有 38 条评论

  1. 这个说的很给力,完全就是自找。现在很多自媒体都是为了流量不顾细节。也希望以后能够少一点这样会说的自媒体。最后,看他在知乎的回答~~~= =
    话说,灰狼,你会因为这篇文章“恶意”陈述事实被索赔吗?

    1. 什么叫恶意陈述事实。我可没有恶意啊。。。
      再这样诬蔑我,我告你的啊

      1. 你可以开车来,这样我绝对会跑~~~另外麻烦修改下,那个“恶意陈述事实”加个引号~

      2. 应该是在“恶意”加引号~

      3. 帮你改了,请付5毛钱改字费

      4. = = 支付宝帐号?

  2. 其实很不明白,既然人民日报写的是天猫,为什么还要百度天猫和淘宝的关系,一定要把文章中的天猫改成淘宝,想不通啊!!!

    1. 不就是为了博眼球,感觉自己爆了大新闻一样,然后赚多几块钱。殊不知偷鸡不成蚀把米。
      再说,一个在网络混几年,还到处发文章,会不清楚天猫和淘宝?你信吗??

      1. 作为吃瓜群众是不信的。换做是我,既然人民日报是天猫,我肯定也是写天猫,不会写淘宝,更不会写阿里巴巴集团。不过这也是我火不起来的原因吧。

      2. 火?如果这次淘宝真的要追究到底的话,1000万,不好玩的。

  3. 帮你改改标题:惊!某自媒体人被淘宝索赔1000万,原因竟是?男的听了震惊,女的听了流泪。

    1. 建议挺好的,可是俺向来就不是标题党啊。。。

  4. 楼上的男默女泪好好笑

  5. 为啥评论不了?

  6. 这年头,会中文的都敢称自己为自媒体的。
    话说你没有反垃圾评论的插件吗?

    1. 有插件只是没设置那么严格。

  7. 都有点名气了,还敢造势

    1. 想赚钱想疯了吧。

  8. 为何说到某人还要在图片中暴露对方身份?现在的很多无良小编听风就是雨,不分辨真假,盲目造势,打擦边球的标题,毫无责任心,不配做一个媒体人,这种公众人物就该为自己的言行负责

    1. 听你这么一说,也有道理,模糊掉名字了

  9. 哈哈 很多房闹不也是这么个情况吗
    买房以后房价涨了欢欢喜喜,如果房价跌了,就整天去围追堵截拉横幅

    1. 人啊,都是这么无耻的

  10. 我特别讨厌这些所谓的自媒体,经常标题党,夸大歪曲事实。

    看看朋友圈里那些转载、分享的文章里,80%以上是垃圾。

    1. 我也很讨厌这类人和这类文章。
      朋友圈的东西,基本上反着看就对了。99%都是垃圾

  11. 想起了之前UC成了的震惊部……专门制造各种惊悚新闻……

  12. 坚持客观真实是最基本的要求了,罚他是应该的。我觉得那些发垃圾文章的人也该被罚,在朋友圈里疯狂传播毫无营养的信息,拉低读者的判断力和独立思考能力,这是无形的罪过。

    1. 朋友圈的东西,基本上可以忽略不看。那些不停转载这些辣鸡文章的,基本上可以屏蔽掉(如果是自己长辈的话,适当时机讲明厉害关系,如传播谣言会怎么怎么滴)
      话说你不搞个个性化的头像?

      1. 我自己不怎么看,但是身边很多人热衷,而且不停转发,大有不可阻挡之势,从源头控制才是根本办法。头像我尽快搞吧,太懒了……

  13. 被淘宝告了,心里偷着乐呢,这种人心中眼球=流量=钱。
    不搭理就是了。

    1. 眼里就是只有钱,想钱想疯了。

  14. 那个被马云索赔1000万的不是很牛X吗?说什么自媒体第一人,这下惨了吧,哈哈

    1. 想出名想疯了

  15. 请准备好1000万

    1. 你就是让我准备1000万越南盾,我都觉得压力大啊。

  16. 博主的博客人气很旺呢

  17. 一个星期后央视头版,某路博客主在回家的马路给人强奸

  18. 言论在哪都不自由!

  19. 这在资本主义国家,“以言获罪”,简直不敢想象~~~

添加新评论

您好,#请填信息#修改