射手播放器,真的那么好?

射手播放器 声明:我不是某个播放器的抢,俺没那个资格.加上小站也没几个人会来关注,所以,就算是枪的话,也应该写到其他人气旺的地方,这样没人看啊.而且,也没理由往自家填火吧.所以,如果你是为了维护射手播放器的话,欢迎您留言讨论.如果只是为了来喷的话,那么极度不欢迎你.特别过分的言论,不保证会保留.谢谢合作!

很多人都说射手播放器很好,我一直不做评论,因为我暂时都不想试用.尽管免费开源.软件嘛,没有最好,只有最合适.像编辑器一样,有人推荐notepad++,有人推荐Editplus,有人推荐UltraEdit...当然还有很多,为什么不同的人会有不同的想法,看法呢?因为他觉得,这个软件适合他使用.每个软件都各有特色,以上几个都是很优秀的软件.目前我使用的就是Editplus 3.0 汉化绿色版.可以到绿盟搜索一下.

从射手发布以来,我一直没有去下载,没去使用.所以我一直都不发表任何评论.但是像对于暴风这样的软件,已经永久删除.且永不使用!

好,以下是我通过一个简单的测试的.测试版本是射手绿色版,下载地址是从zwwooooo的博客看到的,确认是官方的下载地址.请看http://file.splayer.org/splayer.7z[下载地址]这个地址不用怀疑吧.好,我下载.由于是绿色版,压缩包就有9.77M,算很小的啦.解压使用.

使用的片子是<风声>.对比的软件是我一直使用的KMplayer,简单的测试结果,让我震精了.为什么呢?因为对比射手官方的对比数据,我想笑了.射手占用的内存,不是最小的,起码比KMplayer多很多了.看图:

射手播放器占用的内存

射手播放器所占用的CPU和内存,这个是播放中的内存使用量(我观察了大概10分钟,几乎都是40.5M),再看KMplayer的.

KMplayer播放时占用内存

占用的CPU是差不多的,这个可能是比较低的时候,但是内存就一直是这个数!结果很明显了吧,KMplayer占用的内存不像射手播放器网站上的对比那样子.看看射手官网是怎么写的,我截了一个图,缩小了,但是还能看得清楚.

射手官网对比数据

对比可以明显看出,射手说:CPU占用的是自己跟QQ影音属于低的,KM居然属于一般?可信度多少?

启动后的内存占用呢?也是跟QQ影音一样,最低.

播放时的呢?启动时,我也懒得去看了,因为我知道结果.播放时都能说明这个对比的数据存在差异了.我还有必要继续看吗?浪费时间.再说自己的安装包大小,我也想测试一下.看图,最能说明问题:

射手播放器安装包

火狐不会判断错误吧,尽管是6.4M跟4.2M差别不大,但是...哎.自己干嘛要写出来呢?是不是.

射手安装版的,我迟点再测试.现在测试的是绿色版的,希望安装版不会令我失望.

查看 QQ kmplayer 射手 播放器的相关文章

转载本站原创文章请注明:文章转自 灰狼IT路,链接: http://itlu.org/articles/1317.html

已有 26 条评论


  1. itlobo :@hfantasy 嗯,应该可以这么说

    假如是电视或者其他出版物上,早就被起诉了。而仅仅是“说”而已。

  2. 觉得一般呵呵。。

添加新评论